APEX F1 Nieuws
Red Bull's Baku: Geen teamorder ondanks bandenverschil betaalde uit
Red Bull koos er in Baku bewust voor om geen teamorder uit te vaardigen tussen Max Verstappen en Isack Hadjar, een beslissing die volgens Jacques Villeneuve correct was en door de race-uitkomst werd bevestigd.
Door Patrick Koster · 2026-09-26T20:16:14.000Z
De strategische aanpak van Red Bull in Azerbeidzjan, waarbij Max Verstappen en Isack Hadjar in de eerste stint vrij mochten racen, heeft achteraf veel lof geoogst. Ondanks een ogenschijnlijk onvoordelige bandenstrategie voor Verstappen in de beginfase, greep het team bewust niet in. Oud-wereldkampioen Jacques Villeneuve bestempelt deze aanpak bij Sky als 'perfect'.
In de openingsfase reed Hadjar op de snellere zachte banden, terwijl Verstappen met de hardere mediums onderweg was en de derde plaats bezette. Dit scenario zou normaal gesproken leiden tot een discussie over teamorders, temeer daar de rondetijden van beide Red Bull-coureurs vergelijkbaar waren. Een cruciale factor hierbij was de van meet af aan verschillende bandenstrategie.
Teamchef Laurent Mekies bevestigt dat Red Bull verschillende scenario's grondig heeft overwogen. De keuze om de bestaande volgorde te handhaven was ingegeven door het verwachte hoge safety car-risico in Baku. Het team speelde bewust het 'lange spel', anticiperend op een moment dat de zachte banden later in de race hun superieure prestaties zouden tonen, wat Verstappen's initiële nadeel op mediums compenseerde.
Het primaire doel van het team was om 'het team zo dicht mogelijk bij Oscar Piastri te houden' en zo een betere kans te creëren tegen zowel Piastri als George Russell na de pitstops. Een optie om Hadjar eerder op mediums te zetten, werd overwogen maar niet uitgevoerd. De strategie was gericht op het benutten van de voordelen die een latere wissel van bandenstrategie zou bieden.
Deze strategische gok betaalde zich uiteindelijk uit. Na zijn pitstop en de overstap naar zachte banden wist Verstappen in de tweede stint een voorsprong van ongeveer acht seconden op Hadjar op te bouwen. Hij vocht vervolgens voor de topposities en finishte slechts een tiende van een seconde achter racewinnaar George Russell, wat de effectiviteit van de gekozen route onderstreepte.
Isack Hadjar zelf toonde zich opvallend volwassen en gedisciplineerd. Hoewel hij aanvankelijk vond dat hij niet ingehaald had mogen worden, gezien zijn betere banden, accepteerde hij de teamkeuze. Hij prees Verstappen's vermogen om direct op de mediums een 'super snel ritme' te vinden en richtte zich op zijn eigen doel: het veiligstellen van de derde plaats voor Piastri. Mekies benadrukte Hadjars discipline en emotionele controle over de boordradio.
Villeneuve's oordeel, dat 'er geen reden was om Max te vragen Hadjar te laten passeren', vindt zijn onderbouwing in de zorgvuldige overwegingen van het team en de succesvolle afloop. Red Bull liet zien dat het kijkt naar de bredere race-context en potentiële scenario's, in plaats van een reflexmatige teamorder te geven. Dit toont een geavanceerd begrip van racestrategie en driver management.
Gebruikte bronnen
- Motorsport.com F1 (DE) — Jacques Villeneuve: War richtig von Red Bull, keine Teamorder auszusprechen
- Formel1.de (DE) — Jacques Villeneuve: War richtig von Red Bull, keine Teamorder auszusprechen